Le contrat du frère d’Ayuso
La présidente de la Communauté de Madrid affirme que ce montant était « une contrepartie pour son travail, pas une commission d’intermédiation »
Isabel Díaz Ayuso a maintenant révélé que son frère avait reçu un seul paiement d’un montant de 55 850 € hors TVA concernant le contrat d’acquisition de masques en Chine pour une valeur de 1,5 million d’euros. Comme l’a expliqué le président de la Communauté de Madrid dans un communiqué, ce montant était « une contrepartie pour leur travail, pas une commission d’intermédiation ».
« J’ai toujours refusé de donner des explications sur l’activité professionnelle de mon frère parce que je ne l’ai jamais interféré. C’était peut-être une erreur. Mais je trouve ça dégradant avoir à clarifier les relations d’affaires de mon frère avec une entreprise en raison de soupçons basés sur des informations dont personne n’explique d’où elles viennent », a expliqué Ayuso par écrit.
No obstante, ha dicho que como la « honorabilidad » del Gobierno de la Comunidad de Madrid y la suya personal « está puesta en tela de juicio » por la dirección nacional del PP se ve « obligada » a informar de que su hermano envió a la entreprise Privét Sportive SL quatre projets de loi en 2020 et qu’un seul d’entre eux est lié au gouvernement régional. Concrètement, il s’agissait d’un achat de matériel par le ministère de la Santé lors de la première vague de la pandémie.
« La facture du 30 juin 2020 concernait des procédures d’achat de masques en Chine, vendus à la Communauté de Madrid à cinq euros alors que les prix atteignaient à l’époque 10,5 euros », a-t-il expliqué. « Ce n’est pas une commission pour l’obtention du contrat auprès de l’Administration, mais l’encaissement des démarches effectuées pour obtenir le matériel en Chine et son transfert à Madrid, ce qui est différent , » il a dit.
De plus, la présidente a exclu qu’il puisse y avoir un conflit d’intérêts dans le fait que ce contrat auquel son frère a participé ait reçu l’approbation de son conseil d’administration, comme l’a insinué dans une interview le président du PP, Pablo Casado. sur Cadena Cope. En ce sens, il a indiqué qu’il fournira le rapport du secrétaire de cet organe qui certifie qu’il n’avait « pas d’obligation d’abstention ».
« J’espère qu’avec cette explication personne ne doute de mon honneur ni de mon exemplarité. J’insiste sur le fait que je n’ai jamais influencé l’achat de masques de cette entreprise et que j’ai appris l’existence de ce contrat lorsque Pablo Casado m’a informé, pas avant », a conclu Ayuso.
Explications de votre équipe
La déclaration du président a été envoyée quelques minutes avant le début de la conférence de presse au cours de laquelle deux des conseillers de la Communauté de Madrid ont donné des explications à ce sujet. La présence de Henri Lópezchef de la présidence, de la justice et de l’intérieur, ainsi que chef de la justice du PP national et personne de la plus haute confiance dans la direction nationale du parti, qui n’a finalement pas comparu.
« Toutes les procédures ont été traitées légalementtransparent et conforme aux prescriptions de la législation sur les contrats du secteur public », a assuré le ministre de la Santé, Enrique Ruiz Escudero, évoquant les plus de 4 000 dossiers de passation de marchés Covid « pour protéger les citoyens et les professionnels contre la plus grande pandémie du siècle dernier » et » face à l’abandon du gouvernement central à tout moment. » » Notre gestion a été honnête, je le répète, toujours honnête « , a-t-il ajouté.
Dans le même ordre d’idées, le responsable du portefeuille du Trésor, Javier Fernández-Lasquetty, a souligné que le contrat dans lequel le frère d’Ayuso a négocié est « absolument irréprochable ». Il a également précisé qu’il comprenait l’achat de 182 000 masques qui ont été livrés le 15 avril 2020 et 68 000 autres le 20 de ce mois.
En outre, Lasquetty a assuré qu' »il n’est pas vrai » que le Conseil des gouverneurs ait approuvé le contrat auquel Tomás Díaz Ayuso a participé, comme l’a dit Casado, mais plutôt qu’il est passé par ledit organe selon la formule de « responsabilité »: « Par conséquent , il n’y a pas de la part du président ou de quiconque de la Communauté de Madrid infraction de quelque nature que ce soit ni dans la législation des incompatibilités ni dans le code d’aucune classe ».
Sur la possibilité que l’achat ait été effectué par l’intermédiaire d’une société pour empêcher le nom d’apparaître du frère du chef régional dans un document officiel, le conseiller de Lasquetty a défendu que « légalement » le gouvernement régional « n’aurait pas la possibilité » même s’il voulait savoir quoi que ce soit sur les personnes qui « avaient fait du travail dans la fourniture du service ou des biens » pour une entreprise privée. Pour cette raison, il a indiqué qu’il n’y a pas non plus de « réponse possible » à la question de savoir si une contrepartie de 55 850 euros pour un contrat de 1,5 million d’euros est raisonnable.
