Le tribunal l’acquitte de toutes les déclarations favorables mais condamne le professeur Cecilia Rosado et la officielle Mara Teresa Feito.
Le tribunal de Madrid acquitte Cristina Cifuentes pour l’affaire Mster
Le tribunal provincial de Madrid a acquitté l’ancien président de Madrid Image de balise Cristina Cifuentes pour le soi-disant Mster. Selon la sentence, le tribunal acquitte Cifuentes du délit d’incitation à la falsification documentaire, avec toutes les déclarations favorables, mais condamne l’enseignant Cecilia Rosado déjà le fonctionnaire Mara Teresa Feito comme auteurs du faux dans un document officiel.
La Chambre comprend qu’il n’a pas été possible de prouver que l’ancien dirigeant du PP a fait pression pour que le certificat du travail de fin de master (TFM) du master soit falsifié. Droit public de l’État autonome de l’Institut de droit public de la Université Juan Carlos de Madrid (URJC). L’affaire principale, dont elle a été disculpée criminellement, a coûté à Cifuentes une carrière politique.
Le procureur de la République lui a demandé une peine de trois ans et trois mois de prison pour incitation à la falsification de documents.
Dans le cas de Rosado, le directeur de troisième cycle qui a reconnu la falsification du dossier, a été condamné par la section 15 du tribunal provincial de Madrid à un an et six mois de prison pour un crime de falsification de documentaire. De son côté, l’ancienne conseillère du CAM, Mara Teresa Feito, a été condamnée par le tribunal à trois ans de prison pour un crime similaire.
Les « incongruités » de Cifuentes
Dans la phrase, la Chambre explique que l’objet de l’accusation est exclusivement lié à la falsification du document TFM, et non aux irrégularités qui ont entouré le maître de l’Institut de droit public de l’Université Rey Juan Carlos. Malgré cela, l’Audition soutient que l’activité de Cristina Cifuentes en tant qu’étudiante « a révélé un ensemble d’incongruités, pertinentes et incompatibles avec la performance régulière d’un étudiant diplômé ».
« Il a reconnu qu’il n’était jamais allé en classe ou n’avait eu de contact avec aucun professeur, qu’il faisait un travail qu’il a remis au professeur Enrique lvarez Conde et qu’elle a livré le TFM de manière informelle à l’URJC, devant deux ou trois personnes », souligne le tribunal lors de son acquittement.
Le Feito officiel pressé
Dans la résolution, le tribunal de Madrid explique que << Cecilia Rosado a expressément reconnu, et de manière véridique et convaincante, qu'elle a été à plusieurs reprises demandée par feu Álvarez Conde et par Mara Teresa Feito de préparer le procès-verbal, craignant les conséquences possibles. négatif pour son travail, il l'a fait. Dans ce dossier, il a dû indiquer que la défenderesse Cristina Cifuentes avait défendu le TFM le 2 juillet 2012 ".
Le tribunal considère qu’il est prouvé que c’est le fonctionnaire Feito qui a exercé cette « pression » contre le directeur du capitaine pour procéder à la falsification du certificat de la TFM de l’ancien président de la Communauté de Madrid le 21 mars , 2018. Feito a fait onze appels à Rosado ce jour-là, selon la phrase.
La Chambre rappelle qu’à l’audience, le professeur Rosado a admis avoir accédé aux exigences reçues par Feito « en rédigeant le procès-verbal suivant les instructions reçues, en indiquant faussement, après les données d’identification du maître Cristina Cifuentes, le nom du directeur Enrique lvarez Conde et les membres du tribunal « . Le tribunal rappelle que les professeurs Clara Souto et Alicia Lpez de los Mozos, membres présumés du tribunal susmentionné, ont nié l’authenticité des signatures enregistrées dans ledit procès-verbal lors du procès.
