Le troisième vice-président a écrit que c’était inutile alors que le président a demandé à von der Leyen de
L’une des batailles que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, tente lors de sa tournée pour améliorer l’autonomie énergétique de L’Europe et renforcer le rôle de Espagne car l’amélioration des interconnexions gazières n’est pas nécessaire, selon un document paradoxal de la Ministère de la transition écologique datée de dix jours après l’invasion russe.
Il s’agit de la construction d’un nouveau gazoduc dans les Pyrénées que Sánchez a exigé ce lundi du président de la République française, Emmanuel Macron, et défendue le 5 mars devant la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Cependant, la troisième vice-présidente dément le projet dans une réponse écrite datée du 7 mars, 48 heures après avoir elle-même participé à la rencontre à Moncloa avec Von der Leyen.
A la question des porte-parole parlementaires du PP en matière d’énergie, Guillaume Maréchal et Juan Diego Requena -entre autres députés du parti-, sur le manque de défense par le gouvernement d’un gazoduc qui, selon lui, est d’intérêt européen, la réponse du gouvernement est retentissante. Précisez qu’il Plan National Energie Climat entend faire de l’Espagne un pays neutre en carbone en 2050 et pour atteindre ces objectifs, le PNIEC envisage, entre autres, de nouveaux investissements dans les interconnexions électriques avec la France et le Portugal; mais de nouvelles connexions internationales de gaz naturel sont considérées comme inutiles.
Pourquoi inutile ? En premier lieu, selon le ministère de Teresa Ribera, parce que le gaz n’est plus d’intérêt. Le Plan place la part du gaz naturel dans l’énergie primaire en 2030 en dessous des niveaux existant en 2020 et en dessous de la capacité disponible des installations construites. Les six usines de regazéification avaient une utilisation moyenne de 32% en 2020 -l’année de la pandémie-, fait valoir le ministère. Cependant, son potentiel est énorme, selon la Commission européenne et Sánchez, car il représente plus de 40 % de la capacité de regazéification de l’UE. Également agence internationale de l’énergie souligne dans son dernier rapport que si le nouveau gazoduc n’est pas construit, il y a un goulot d’étranglement qui empêche le reste de l’UE de profiter de cette capacité de l’Espagne et du gaz algérien comme alternative au gaz russe. La tension actuelle avec l’Algérie sur le dossier Shara oblige le gouvernement à pousser plus loin ce gazoduc pour tenter d’attirer l’intérêt du grand fournisseur de gaz maghrébin.
Le PP accuse Ribera d’avoir réduit l’intérêt de l’UE pour le projet en 2019
Ribera, dans une autre vague, s’accroche, en tout cas, au fait que la Commission européenne elle-même a rejeté le projet après la résolution du Agence européenne des régulateurs le 20 juin 2019. Cela s’appuyait à son tour sur les rapports négatifs des régulateurs français et espagnols, qui n’avaient pas pris en compte l’investissement de 471 millions d’euros que la première phase du projet appelait Transit Sud Pyrénées Orientales (ÉTAPE). sources de la Commission Nationale des Marchés et de la Concurrence (CNMC) qui ont participé à la décision précisent que ce rapport doit être replacé dans le contexte de l’époque, qui est très différent de celui actuel de l’agression russe. Cependant, avec les bombardements de l’armée russe ce même matin du 7 mars au nord de Kiev, la réponse du gouvernement aux députés du PP se termine par la conclusion que les infrastructures gazières actuelles sont, en général, suffisantes. Ainsi ont-ils entériné une réponse du même ministère en janvier dernier déjà publiée par ce journal dans le même sens pour se féliciter du fait que l’UE exclut les nouveaux gazoducs avec la France et le Portugal des projets d’intérêt commun.
Dans des déclarations à ce journal, le porte-parole parlementaire du PP susmentionné, Juan Diego Requena, attribue cette exclusion à Ribera : L’interconnexion avec la France était un projet financé par des fonds européens, rentable et viable et seulement quelques mois plus tard, avec l’arrivée de Ribera au gouvernement , il a cessé d’être, je tiens Teresa Ribera responsable de cela. Cela a été une perte de temps et un formidable aveuglement stratégique du vice-président qui aujourd’hui au lieu de nous donner un plus en tant que pays contre le gaz russe, nous apporte les conséquences que nous connaissons : des hausses de prix et de la non-pertinence.
Une semaine plus tard, Ribera a envoyé une lettre inhabituelle aux eurodéputés de Ciudadanos, Juan Ramon Bauz et Susana Sols, comme s’il voulait clarifier quelque chose le précédent à ceux du PP. Il y réaffirme son intérêt pour les interconnexions électriques et, concernant le gaz, il s’ouvre à évaluer avec nos partenaires européens l’opportunité d’augmenter notre capacité d’interconnexion gazière, compte tenu à la fois du contexte géopolitique actuel et de l’horizon de décarbonation et de neutralité fixé par le UE. . En tout cas, toujours sans la rondeur de Sánchez, qui a déclaré le 14 en Le sixième que l’Europe doit gagner en autonomie énergétique, comme le propose l’Espagne, également avec des interconnexions qui permettent, par exemple, à la capacité gazière dont l’Espagne dispose de compenser sa dépendance vis-à-vis Russie à partir de Allemagne.
