Réactions au soutien du plan marocain
Le PP, qui n’a pas été informé du changement de position, demande la comparution urgente de Pedro Sánchez
Affrontement frontal au sein du gouvernement de coalition. Yolanda Diaz et Pouvons Ils rejettent catégoriquement le virage diplomatique inattendu de l’Espagne concernant le Sahara Occidental et avertissent le PSOE que la « seule solution » au conflit est d’organiser un référendum et de « respecter la libre détermination du peuple sahraoui ».
Là où il y a aussi une grande colère, c’est dans le polypropylène parce qu’il a appris la nouvelle par les médias, puisque le gouvernement ne l’avait à aucun moment informé qu’il allait changer la position historique de l’Espagne pour soutenir pour la première fois que la chara soit une autonomie au sein du Maroc. Les populaire Ils ont déjà exigé la comparution urgente de Pedro Sánchez au Congrès pour donner des explications.
La décision sur l’ancienne colonie espagnole n’a pas non plus été communiquée à Díaz ni au reste des ministres de United We Can. Et cela cause aussi de l’inconfort parmi les violets être encore plus vieux. Eh bien, pour l’espace qu’ils représentent, la cause sahraouie a toujours été un enjeu primordial en politique étrangère.
D’où la rondeur avec laquelle United We Can est sorti. Je réaffirme mon attachement à la défense du peuple sahraoui et aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, a souligné le deuxième vice-président, faisant allusion à la tenue d’un référendum pour que le Sahara défende son avenir.
Díaz a assuré que « nous continuerons à y travailler », car « toutes les solutions au conflit doivent passer par le dialogue et le respect de la volonté démocratique du peuple sahraoui ».
De même, le ministre des Droits sociaux et secrétaire général de Podemos, Ione Belarra, a déclaré que le conflit au Sahara Occidental « exige une ‘solution politique juste, durable et acceptable pour toutes les parties’ conformément aux résolutions du Conseil de sécurité qui ‘prévoient l’autodétermination du peuple sahraoui' ». Par conséquent, a-t-il souligné, « l’Espagne ne doit pas s’écarter du droit international ».
Des sources de Podemos insistent sur le fait que « la seule solution est d’appliquer le droit international et les résolutions des Nations Unies, qui indiquent la nécessité d’organiser un référendum et de respecter l’autodétermination du peuple sahraoui ». Pour cette raison, ils soulignent qu’ils ne peuvent pas partager la démarche que le Gouvernement a faite car le plan d’autonomie que défend le Maroc « suppose l’abandon de la position de neutralité et du consensus des résolutions des Nations Unies ».
De plus, insistent ces sources de Podemos, il s’agit d’une position « avec laquelle le »mutuel accord » serait rejeté de facto puisque ni le Polisario ni l’Algérie n’accepteraient cette solution ».
Au sein du PP, il y a une profonde colère de ne pas avoir été informé alors que cette question est « l’un des piliers de la politique étrangère espagnole ». « Nous considérons qu’il est intolérable que ce changement d’une position politique traditionnelle de consensus, sans doute une politique d’État, vieille de 47 ans, se fasse sans en informer le principal parti d’opposition, ce qui montre la manière dont Pedro Sánchez comprend la politique d’État », critique durement le PP. dans un rapport.
« Par ailleurs », poursuit la note du populaire« sachant que c’est la position maintenue non pas par le gouvernement mais par une partie du gouvernement, car Podemos a pris ses distances. L’image extérieure de l’Espagne est à nouveau au plus bas de l’histoire de la démocratie ».
Les populaire Ils ont demandé la comparution urgente du président du gouvernement en congrès afin qu’il puisse expliquer « quelle est la raison de ce changement de position » et ont demandé qu’on lui communique le contenu de la lettre adressée au roi du Maroc afin connaître son contenu exact afin de procéder » à une appréciation plus éclairée.
En tout cas, le PP se demande si le changement de position a à voir avec l’affaire Galhi et l’enquête qu’un juge a ouverte, dans laquelle il a désigné Sánchez comme responsable de son accueil. « Vous ne jouez pas avec les Espagnols ou avec les intérêts des Espagnols. Nous exigeons du sérieux et de la prudence dans tout ce qui concerne la politique étrangère de l’Espagne », indique le communiqué du PP.
De son côté, Ciudadanos a exigé la comparution immédiate de Sánchez au Congrès ainsi que celle du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, pour « clarifier » la position du gouvernement concernant la Chara.
Le match Orange Il a rappelé que la politique étrangère est une « affaire d’Etat », c’est pourquoi il a qualifié d' »inacceptable » que le gouvernement ait agi de la sorte alors qu’il y a « trop d’enjeux ».
Des critiques se sont également déchaînées chez les partenaires parlementaires du gouvernement. Au MRCle porte-parole parlementaire, Gabriel Rufin, a dénoncé qu’entre « gaz ou principes » l’Espagne a choisi le premier.
Au EH Bildu ils ont souligné la gravité de la nouvelle position car elle nie « le droit légitime du peuple sahraoui à l’autodétermination ». « Il est temps que le gouvernement espagnol reconnaisse le peuple sahraoui comme un peuple ayant le droit à la libre autodétermination et agisse courageusement contre l’occupation marocaine illégale du territoire sahraoui », a déclaré le sénateur Gorka Elejabarrieta.
Des îles Canaries, une communauté étroitement liée à la cause sahraouie, Coalition canarienne a exigé des « explications immédiates » de Sánchez pour un « virage » sur le statut du Sahara occidental qui « va à l’encontre » de ce qui a été défendu ces dernières décennies. « L’avenir de la chara dépend d’une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable dans le cadre des Nations unies », a déclaré la formation.
Le match Attaquant andalou à partir de Thérèse Rodriguez a qualifié la décision « d’indécente » et a exigé que l’Espagne « remplisse son rôle historique de mettre tous les moyens pour garantir sa souveraineté ». En outre, il a souhaité que les Sahraouis « puissent récupérer leurs terres » après « des décennies à subir l’occupation et la violation des droits de l’homme par le Maroc ».
Le président de Ceuta valorise la « nouvelle étape » avec le Maroc au profit des « deux pays »
PRESSE EUROPÉENNE
Le président du gouvernement de Ceuta, Juan Vivas (PP), a « évalué positivement » ce vendredi après-midi « la nouvelle étape qui s’ouvre dans les relations avec le Maroc pour garantir la stabilité, la souveraineté, l’intégrité territoriale et la prospérité de nos deux pays ».
Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a accepté le plan d’autonomie de la chara du royaume alaouite, alléguant qu’il s’agit de « la base la plus sérieuse » pour une solution au conflit dans cette région, un changement de position que Rabat a salué .
Le chef de l’exécutif de la ville autonome a transmis cet avis cet après-midi au ministre des Affaires étrangères et de l’Union européenne, José Manuel Albares, « par le biais d’une conversation téléphonique », comme l’a rapporté l’administration autonome dans une déclaration aux médias.
La frontière de Tarajal, seul point de transit piétons et véhicules autorisé entre Ceuta et le Maroc depuis près de vingt ans, est fermée depuis les premières heures du 13 mars 2020. Depuis lors, l’Espagne et le Maroc n’ont ouvert qu’en septembre et mai de ce même année deux « couloirs humanitaires » distincts pour faciliter le retour au Royaume alaouite de 368 (69 hommes, 295 femmes et quatre mineurs) et 190 (58 et 37) sujets du pays voisin.
Le ministère de la politique territoriale a chargé Tragsa de préparer un plan stratégique pour les deux villes autonomes qui leur garantit un avenir plus « stable » et « sécurisé » qui doit commencer par la suppression de l’exception que le traité de Schengen a permis jusqu’à présent, le entrée à Ceuta et Melilla sans visa pour les résidents des régions marocaines de Tetun et Nador, respectivement.
Les agents sociaux de Ceuta envisagent depuis des années la possibilité d’exhorter le gouvernement espagnol à demander son entrée dans l’Union douanière européenne, une aspiration à laquelle l’exécutif central de Mariano Rajoy a exhorté celui de Vivas à renoncer fin 2013.
