Il admet au Congrès avoir mangé avec l’ancien chef de Podemos au siège de l’organisation peu de temps avant de publier l’enquête préélectorale de Castilla y León
Le président du Centre de recherches sociologiques (CIS), José Flix Tezanosa reconnu ce mercredi au Congrès que Vox avait été sous-estimé dans certains sondages et a annoncé un changement dans les modèles d’estimation, qui est publié dans le baromètre qui sera publié ce jeudi.
Tezanos a expliqué lors d’une comparution devant la Commission constitutionnelle que probablement Les erreurs à la baisse de Vox sont dues au « vote caché »puisque, comme il le soutient, certains répondants préfèrent ne pas reconnaître leur option pour ce parti, pour ajouter que « le travail d’un sociologue est d’identifier cela ».
Il a ensuite annoncé que dans l’enquête qui sera publiée ce jeudi, les modèles d’identification ont déjà été « modulés » et « corrigés », avec un nouveau modèle d’estimation.
À propos de cette enquête ce mois-ci, Tezanos a avancé à plusieurs reprises au cours de son apparition de plus de deux heures avec laquelle il viendra changements significatifs par rapport aux baromètres précédents.
De même, il a défendu le travail de la CEI contre les critiques des députés du PP, de Vox et de Ciudadanos, et leur a demandé de ne pas créer « d’attentes de discrédit » devant « une institution transparente ».
La critique de l’opposition s’est basée sur les estimations erronées faites par la CEI lors des deux dernières élections, à Madrid en mai 2021 et en Castilla y León en février derniertoujours avec surestimation de la gauche.
Il ne sait pas qui a divulgué Iglesias
Sur les données de l’enquête pré-électorale de Castilla y León que Pablo Iglesias a filtré Avant que l’étude ne soit connue, Tezanos a déclaré qu’il n’avait pas été en mesure de déterminer comment l’ancien vice-président pouvait accéder à ces informations. Le président de l’organisme public a tenu à préciser que la fuite ne venait pas de son environnement, ni de lui, bien qu’il ait déjeuné avec Iglesias auparavant.
Le 26 janvier, Iglesias a révélé un message sur sa chaîne Telegram dans lequel il assurait qu’il disposait des données de l’enquête de la CEI sur les élections en Castille-et-León avant qu’elles ne soient rendues publiques, qu’il a ensuite supprimées. Concrètement, cinq heures avant la présentation de l’enquête, il parlait déjà de United We Can pour obtenir entre 3 et 5 sièges aux Cortes, ainsi qu’une intention de vote de 11% à Valladolid.
Cet épisode a conduit le PP à présenter des questions écrites au gouvernement, à demander la comparution de Tezanos au Congrès et à demander la création d’une commission d’enquête sur la CEI, à laquelle le PSOE et plusieurs de ses partenaires parlementaires refusent de fixer une date pour son débat en séance plénière du Congrès.
Profitant de sa présence à la Commission constitutionnelle, le député du PP José Antonio Bermdez de Castro a demandé à Tezanos des explications sur ce qu’il considère comme « un cas grave d’information privilégiée » que, comme il l’a dénoncé, « personne n’a clarifié » malgré la fait que le CIS a ouvert une enquête à ce sujet.
« Le gouvernement, dans une réponse récente, affirme que personne de la CEI, ni son président, n’a divulgué les données de cette enquête. Alors qui a rompu la chaîne de contrôle ?», a demandé le ‘populaire’ à son président.
Dans sa réponse, Tezanos a reconnu que le lundi de la même semaine au cours de laquelle l’enquête a été publiée J’ai mangé avec Pablo Iglesias au siège du CIS, mais ils n’ont pas parlé de l’enquête de Castilla y León, car en fait les projections n’ont été fermées que le lendemain. « Je ne lui ai rien divulgué, ni les données définitives », a-t-il indiqué, rappelant que l’ancien chef de Podemos lui-même avait également démenti.
Selon lui, les enquêtes du CIS ne sont pas non plus des « secrets d’Etat » et, en tout cas, de nombreuses personnes sont impliquées dans leur préparation, mais elles tenteront de renforcer la sécurité.
