Pablo Iglesias rappelle à Yolanda Díaz qu’elle est ministre parce qu’il a été ferme dans sa négociation avec Sánchez contre ses critères

Au milieu des différends avec elle sur l’Ukraine, elle révèle ce qu’elle pensait en 2019, « tout comme Garzn », qui était favorable à un pacte programme

Pablo Iglesias soutient que Yolanda Díaz n’a pas partagé sa stratégie de négociation consistant à exiger à tout prix l’entrée de United We Can au gouvernement et qu’il a conduit à la répétition des élections générales de novembre 2019. Et il le dit maintenant pour rappeler à la seconde vice-présidente et ministre du Travail qu’elle est aujourd’hui membre de l’exécutif grâce au fait qu’il a « maintenu cette position » de fermeté jusqu’au bout avec Pedro Sánchez contre ses critères.

« Elle et de nombreux camarades n’ont pas compris quand United We Can a mené les négociations avec le PSOE jusqu’au bout pour qu’il y ait plus tard un gouvernement. Yolanda Díaz est membre du gouvernement espagnol parce que Podemos a maintenu cette position, tout comme Alberto Garzn. , qui à l’époque était favorable à accepter un accord programmatique », a assuré Iglesias hier lors de sa participation au talk-show sur Hora 25, sur Cadena Ser.

Cette histoire d’Iglesias se heurte de plein fouet aux faits connus. Et c’est que Díaz se désabonne d’Izquierda Unida parce qu’il est favorable à l’entrée au gouvernement, comme Iglesias, et qu’il est en désaccord avec la stratégie de Garzn. C’est la cause qui l’a poussé à quitter IU.

Ce commentaire d’Iglesias intervient au milieu d’une augmentation notable des divergences internes dans l’espace United We Can entre Daz et Podemos, comme on l’a vu avec l’expédition d’armes vers l’Ukraine. Ione Belarra et Irene Montero ont été laissés seuls dans leurs reproches au PSOE tandis que Díaz s’est incontestablement aligné sur Pedro Sánchez, soutenant sa décision.

Les divergences internes se manifestent depuis un certain temps et s’expliquent en grande partie par les soupçons de Podemos sur ce que sera son rôle dans le soi-disant « front large » que prépare Daz et quelle sera la pertinence des référents. violets comme Montero ou Belarra.

Cela a été très clair lorsque personne de Podemos n’a participé à l’acte féministe que Díaz a organisé à Valence en novembre avec Ada Colau, Mónica García et Mónica Oltra. Une situation à propos de laquelle Iglesias a déjà exprimé son malaise et qui a servi à avertir Díaz que les partis qui forment United We Can doivent avoir « un rôle déterminant » dans le « front large ». De plus, il a expressément demandé que « tous les espaces et les directions se sentent à l’aise et respectés ».

Qu’il y ait un problème, ce n’est pas seulement quelque chose rapporté par les médias. Le magazine LaU, réalisé par Garzn, a publié un article dimanche dernier dans lequel il a admis qu’il était « probable » que Daz « souffre d’un moment d’étouffement par les forces politiques qui composent l’espace ». Une menace dont il a prévenu qu’elle pourrait la décourager et l’amener à prendre du recul.

Revenant à Iglesias, dans sa réflexion sur les différences d’analyse de la situation en Ukraine, il a expliqué que ceux qui occupent des postes de direction ne sont pas « infaillibles » et qu’ils peuvent se « tromper ». Car, plus tard dans sa présentation, il a estimé que « peut-être que dans un moment » certains collègues « diront que Ione Belarra avait raison quand il a dit que c’était une erreur ».

Malgré les messages de l’ancien chef de Podemos, il a déclaré que Díaz est le meilleur candidat de la gauche et a demandé à tous les militants et cadres d’être « clairs » à ce sujet et de resserrer les rangs.