Le PSOE célèbre la réforme du travail et accuse le PP d' »acheter la volonté » des deux députés de l’UPN

« S’il y a un but contre son camp, l’équipe qui gagne, gagne », a résumé Bolaos, tandis que Lastra accuse l’opposition de concevoir une affaire de « transfugismo politique »

Un « but contre son camp ». C’est ainsi que l’exécutif de Pedro Sánchez définit l’erreur historique du député populaire Alberto Casero que ce jeudi a permis que la réforme du travail soit menée au Congrès. Et, même si un footballeur marque dans son propre but, « l’équipe qui gagne, gagne ».

Le ministre de la Présidence, des Relations avec les tribunaux et de la Mémoire démocratique, Flix Bolaos, a utilisé ce vendredi la métaphore du football pour célébrer la décision du PP et l’avancée du texte promu par la coalition gouvernementale, qui a vu le jour impliqué dans un énorme polémique : à travers une « géométrie variable » qui dégoûte United We Can, avec le rejet de ses partenaires fondamentaux et sous les accusations de « racailles » par l’opposition.

Face à cette plainte, le PSOE a accusé le PP d' »acheter la volonté » des deux députés de l’UPN qui, par leur vote négatif surprise, auraient renversé la réforme du travail n’eût été le vote erroné de Alberto Casero: « Il ne nous reste plus qu’à découvrir le prix que le PP a payé », a lancé la secrétaire générale adjointe socialiste, Adriana Lastra, qui a accusé la formation dirigée par Pablo Casado de concevoir un nouvel épisode de « retournement politique « .

Ainsi, la théorie d’un nouveau Tamayazo promu par le PPprendre du poids parmi les partis qui composent le gouvernement. Une thèse que United We Can défend également, d’où l’on pense également que le PSOE devrait tirer la leçon que la géométrie variable n’est pas fiable et que le seul moyen de mener à bien la législature passe par le bloc d’investiture.

Ainsi, alors que le PP lance le soupçon de « prévarication » sur Meritxell Batet, du côté socialiste du Conseil des ministres il a cherché à étouffer le « show » donné par des partis comme le PP ou Vox, qui ont annoncé un recours devant le Cour constitutionnelle dans le cas où la Table du Congrès n’étudie pas la plainte de Casero, qui assure que son droit de vote a été « violé », car le sens du soutien qu’il a émis est contraire à ce qu’il a réellement exprimé.

« Seconde chance? »

« Si à chaque fois que quelqu’un fait une erreur dans le vote, il faut la répéter, les députés ne feraient rien d’autre. Ils répéteraient les votes en continu. C’est toujours arrivé. Quand on se trompe, il n’y a pas de seconde chance, car n’importe qui », a déclaré Bolaos dans des déclarations à Wave Zero. « Où est-ce que les règles de la maison disent qu’il y a une seconde chance? »

Pour cette raison, Bolaos, qui a reconnu que le décret avait été approuvé par le « minimum », a demandé au principal parti d’opposition d' »accepter avec sportivité » ce qui s’est passé jeudi après-midi dans l’hémicycle, qui s’est essentiellement défini comme « anecdotique » par rapport à la mesure prise en matière de travail.

Cependant, du côté socialiste du gouvernement, malgré le fait qu’il « s’inquiète » que la transparence et le fonctionnement des institutions soient « constamment remis en cause », ils ne seront pas contre le PP ou un autre parti pour aller en justice. « Tout le monde a le droit de faire appel », a déclaré vendredi la ministre de la Défense, Margarita Robles, mais « ce qui est approuvé est ce qui compte ».

Bolaos, « calme-toi »

Au-delà de la décision du parlementaire populaire, que son parti impute à une panne informatique, la polémique entourant la session plénière de ce jeudi pointe du doigt les deux députés UPN, Sergio Sayas Oui Carlos García Adaneropour avoir sauté la discipline électorale et rejeté le décret.

Flix Bolaos était l’une des principales personnes chargées de lier le soutien pour obtenir la majorité pour la réforme du travail grâce à une arithmétique alternative. Il s’est toutefois dit « serein » malgré le fait que les députés navarrais, à qui la direction de l’UPN a demandé de remettre le procès-verbal, ont voté contre les critères dictés par leur formation.

« Ma responsabilité est de parler à tout le monde. Je tiens pour acquis que lorsqu’il y aura un accord, il sera respecté », a déclaré le ministre de la Présidence, qui, critique à l’égard de Sayas et d’Adanero, a déclaré qu’il pensait qu’ils étaient « des gens qui tiennent parole et qui sont honnêtes.

Ceux qui n’étaient pas si calmes, a déclaré Bolaos, étaient les députés du bloc d’investiture qui se sont opposés hier à la validation de l’arrêté royal, parmi lesquels un visage « livide » a été vu lors des premiers moments de confusion auxquels le banc de droite croyait et célébré que la réforme proposée par l’exécutif avait été abrogée.

Dans le même ordre d’idées, la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, s’est également exprimée, se disant « surprise » que des formations comme ERC, « une référence pour la gauche catalane », rejettent le « changement transcendantal » pour les travailleurs que cela implique. le remodelage mené par le PSOE et United We Can.