Le vote de la plénière a été secret, mais une bonne partie des forces politiques de la chambre a parlé ouvertement de leur position.
Puigdemont, Comn et Ponsat, avec des supporters ce mardi à Bruxelles après avoir appris la perte de leur immunité.
La session plénière de Parlement européen a voté ce mardi en faveur de la levée de l’immunité de Carles Puigdemont, Toni Comn et Clara Ponsat afin qu’ils puissent être extradés et jugés en Espagne. La grande majorité des votes en plénière sont publics, nominaux, mais ceux qui affectent les supplications ne le sont pas. Malgré cela, la grande majorité des familles, groupes et partis politiques ont exprimé leurs intentions, à l’avance ou plus tard, permettant une carte raisonnablement fidèle de ce qui s’est passé.
L’extrême droite française, allemande, belge, de la Rassemblement National (23 sièges) à Vlaams belang (3) traverser AfD (11), ont voté contre et ont fait campagne publiquement. La Lega de Matteo Salvini a libéré ses adjoints, mais certains d’entre eux, comme Gianna GanciaIls se sont vantés de leur soutien et de leur soutien aux « amis » catalans avec un message clair: « La bataille n’est pas finie ». << Notre position est basée sur un raisonnement juridique et non sur la souveraineté de Espagne ou Catalogne« , ils pointent de Paris.
La demande a été répondue grâce aux votes des populaires, socialistes et libéraux, les trois grands blocs du Parlement européen. Et probablement pour la majeure partie de ECR, les conservateurs, parmi lesquels se trouvent également des partis extrémistes. Vox, par exemple, a remercié aujourd’hui Viktor Orban, par exemple, pour son soutien. Mais pour comprendre le résultat d’aujourd’hui, avec 400 voix pour et près de 250 contre, il faut voir la logique de l’idéologie et la logique des nationalités.
Pratiquement toutes les forces de gauche et les Verts (73 sièges) ont voté contre. Les partenaires de Podemos et Izquierda Unida, Bildu, et les partisans du mouvement indépendantiste de toutes origines, des communistes aux écologistes. Mais il y a aussi des nationalités presque entières qui ont clairement choisi la position, comme les Slovènes ou même les Irlandais, sauf dans la partie conservatrice.
Dans Belgique, aucun flamenco n’a voté en faveur de la résolution. Hay rumores de que alguno de los ms clebres ha podido romper la disciplina de partido, aunque no hay forma de comprobarlo, pero la posicin oficial de los grupos ha sido el voto en contra (desde la derecha xenfoba del Vlaams Belang al principal soporte de Puigdemont , la N-VA, en passant pour Broem ou la social-démocratie) ou l’abstention, comme les libéraux de Ouvrir VLD et les démocrates-chrétiens de CD&V.
Pour que les chiffres sortent, plusieurs dizaines de députés, vraisemblablement socialistes et libéraux, dans cet ordre, ont également dû briser la discipline des principaux groupes. « Nous avons reçu le soutien de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par le milieu, car c’est une question de conscience et cela affecte toute la démocratie. Ce que les populaires, socialistes et libéraux devraient expliquer, c’est comment la justice va de pair avec Vox. L’extrême droite la plus décisive ici est Vox. Celui qui nous accuse d’une manière particulière est Vox. Celui qui gouverne et pacte avec Citoyens c’est Vox. Cela ne les a pas dérangés, ils l’ont cherché « , a répondu l’ancien président catalan. » Nous avons reçu avant tout le soutien de la gauche « , a célébré le politicien conservateur.
