‘Affaire Ghali’ : le Procureur contourne le juge et demande le dossier immédiat de l’affaire

Il se range du côté du procureur général et soutient que l’ancien ministre González Laya n’a commis aucun crime

il
Le chef du Front Polisario, Brahim Ghali, lors d’une apparition à Tindouf (Algérie).PA
  • Ressource Avocat : « Il s’agissait de protéger furtivement les intérêts de l’Espagne »
  • Auto Le juge : « Pedro Sánchez a dirigé l’opération »

Dans la dernière ligne droite de l’enquête sur le soi-disant étui ghalila procureur s’est aligné sur l’avocat de l’État pour pousser vers le dépôt des poursuites.

Ainsi, le ministère public s’est adressé directement aux Tribunal provincial de Saragosseà -sans passer par le juge d’instruction- de demander le non-lieu immédiat de l’affaire étant entendu qu’il n’y a pas lieu de poursuivre les investigations.

Sur votre ressource, vous avez accédé LE MONDEfiscal Juan-Carlos Fray fait valoir qu’il n’y a aucune raison pour que l’ancienne ministre des Affaires étrangères Arancha Gonzlez Laya continue d’être inculpée et réfute la thèse qui sert de base au juge pour la maintenir comme enquêteuse.

l’instructeur Raphaël Lasaladans sa dernière ordonnance, a insisté sur le fait qu’il fallait poursuivre l’enquête pour savoir s’il était décidé d’assister Brahim Ghali et lui permettant d’accéder à l’Espagne sachant qu’il était intéressé par sa déclaration comme faisant l’objet d’une enquête dans deux affaires pénales devant la Haute Cour nationale et qu’il avait tenté de le localiser à plusieurs reprises.

Fraj le refuse. « Il n’y a pas de comportement tergiversant de la part des enquêtés », tranche-t-il. Le procureur informe également la Cour que même les plus hauts commandants de la police ne savaient pas que Ghali avait des affaires ouvertes devant la Cour nationale et il le fait pour se demander pourquoi le ministre devrait le savoir. Et pour illustrer ses conclusions, il récupère pour l’Audience la déclaration de González Laya devant le juge.

« Elle n’a pas vérifié la situation judiciaire de cet individu, qui part d’une demande faite par un pays tiers et se fie à des relations internationales régies par la bonne foi », commence-t-il. Et il ajoute : « Que s’il avait su ou su qu’il y avait une quelconque difficulté pour cette personne à entrer dans notre pays, il ne l’aurait jamais permis. Qu’il ignorait l’existence des causes de la Haute Cour nationale », raisonnement plus tard l’ancien ministre quel sens cela a-t-il qu’un pays tiers qui sait que ce monsieur a des causes en Espagne le met dans la fosse aux lions. »

Pour étayer son argumentation, le Ministère Public revient sur la première action de la Police. « Au contraire, la réalité des faits (selon les démarches d’enquête effectuées) est la suivante : dès que l’on a connaissance de la présence en Espagne de Ghali et de l’existence de la décision de la Cour centrale d’enquête 5 de emplacement de celle-ci, il est porté à la connaissance de l’autorité judiciaire compétente, que lorsque l’état de santé de ladite personne le permet, elle reçoit une déclaration comme faisant l’objet d’une enquête ».

« Le laps de temps entre l’entrée en Espagne de Brahim Ghali et la communication d’une telle circonstance à l’autorité judiciaire (qui se produit lorsqu’elle est connue) est si court qu’il manque de toute pertinence, non seulement pour configurer le type criminel de prévarication, dans laquelle, d’après ce qui a été dit plus haut, après examen de l’omission prévarication, il ne conviendrait pas, sinon d’incarner tout autre type criminel, également visé », insiste-t-il à l’appui du dossier.

ressources en attente

Le tribunal de Saragosse doit résoudre ces deux appels qui demandent la clôture de l’affaire et l’appel formé par l’avocat pour l’accusation populaire, Antonio Urdialesqui demande sa réouverture concernant le numéro deux de Gonzlez Laya, le diplomate Camilo Villarino, pour qui le juge a classé l’affaire.

Parallèlement à ces demandes, l’instructeur a déjà reçu les rapports qu’il attendait sur l’identité de « l’homme en costume-cravate » qui a organisé et dirigé l’atterrissage de l’avion à la base aérienne de Saragosse. Selon le dossier préparé par la Brigade d’information du Corps de la police nationale de Saragosse, il s’agit du colonel de la base aérienne.

L’accusation populaire demandait cette diligence pour savoir si la personne qui coordonnait l’opération était liée à l’Intérieur ou aux services secrets.

De même, le juge Lasala a également reçu le protocole d’action qui régit la base militaire de Saragosse. « Tous les voyageurs et membres d’équipage qui n’appartiennent pas à l’UE ou au espace Schengen doit accomplir les formalités de passeport et de douane ».

Enfin, la nouvelle procédure intègre également la déclaration du capitaine qui était en charge de l’aéroport le jour où le chef du Front Polisario atterrit en Espagne.

Le témoin assure que ce même après-midi ils l’ont appelé, dit-il, « de l’état-major de la Armée de l’air lui disant qu’un avion algérien allait arriver avec un diplomate, qu’il avait déjà toutes les autorisations nécessaires pour atterrir et que, en plus, le vol était garanti par les Affaires étrangères ».

★★★★★